【悲報】『ワイドナ』VS『サンジャポ』 放送作家が比較しフルボッコwww「明らかに松本『ワイドナショー』の方がつまらない。」と発言。

ワイドナショーとサンジャポ

松本人志『ワイドナ』VS爆笑問題『サンジャポ』
放送作家『松居一代騒動』で比較批判でネットから批判ブーメラン。

放送作家が、日曜2大ワイドショーバラエティを比較批評するも賛同得られず。逆に批判にさらされている。

日曜日10:00台の枠は、フジテレビ系、松本人志、東野幸治出演『ワイドナショー』(通称、ワイドナ)とTBS系、爆笑問題出演『サンデー・ジャポン』(通称、サンジャポ)の2大ワイドナショー型バラエティが存在し共にお笑い芸人がワイドナショーを元にした番組として比較される事が多い。

今回放送作家は、松居一代と船越英一郎の泥沼離婚騒動をそれぞれの番組が取り上げた回を主軸に松本人志の『ワイドナ』のつまらなさを語る。

松本「ワイドナショー」が、普通のワイドショーとさして変わりがない。
爆問「サンデージャポン」はワイドショー自体を研究している。

等と述べている。これを受けてネットからは、「松本人志を批判するタイトル付けて、釣ってます?」「自分が面白いと思う方を観れば良いだけの事。」「タイトルに悪意を感じる…。」等批判が噴出している。

ワイドナショー 東野幸治と松本人志
ワイドナショー 東野幸治と松本人志
サンデー・ジャポン 爆笑問題
サンデー・ジャポン 爆笑問題

<松居騒動>松本人志「ワイドナショー」が爆問「サンデージャポン」よりつまらない理由

日曜日の同時間帯に放送されている7月9日放送の松本人志「ワイドナショー」(フジテレビ)と、爆笑問題「サンデージャポン」(TBS)を両方比較して見た。

この日のトップネタは当然ながら松居一代と船越英一郎のぐじゃぐじゃである。

比較してみると明らかに松本「ワイドナショー」の方がつまらない。その理由はいくつかあるが、一番大きいのは爆問「サンデージャポン」が、メタ・ワイドショーになっているのに対して、松本「ワイドナショー」が、普通のワイドショーとさして変わりがないからである。

「メタ・ワイドショー」というのはワイドショーのワイドショーであって、普通に放送しているワイドショーを斜めから見る構造を爆問「サンデージャポン」が持っているということである。

対して松本「ワイドナショー」は工夫がなく東野幸治司会の平凡なワイドショーそのものである。東野はなまじ司会が出来るので発言も多く、振りもまとめもワイドショーの司会者そのままである。セットもコメンテーターの並びもワイドショーであって、変化という制作者の工夫が見られない。

通常のワイドショーなら視聴率を取るためにトップ項目に持ってきた関心のあるネタを出来るだけ長時間引っ張るという構成を用いるが、それさえしていない。本来のワイドショー自体の構造を研究したというあとも見られない。

一方、爆問「サンデージャポン」はワイドショー自体を研究している。サンジャポジャーナリストを使って愚にもつかない取材(褒めことばである)を加えて、引っ張るだけ引っ張るワイドショーの形を真似し、茶化す。その精神や良し。

コメント力にも差がみられる。まともで実は当たり障りのない意見を言うコメンテーターのパロディとして、杉村太蔵が機能する。

さらに、大きな売りである番組の主人のコメントにも差が見える。松居一代と船越英一郎のぐじゃぐじゃに対する松本人志のコメント。

 松本「夫婦げんかは犬も食わないと言うが,いっぱい(たくさん)、食わされましたね」

一方、太田光。

 太田「(ブログから)松居一代が飛び出してくるかと思いました」

野暮ながら解説すると「リング」の貞子をイメージしているのだろう。太田は「サンジャポの僕のコメントは台本に書いてある」とかつて発言しているが、いくつかのコメント候補をあらかじめ持って、その中から瞬発的にひとつを選んでいることは確かだろう。

制作者から言わせて貰えば、タレントは何も考えずに本番に臨んではいけないのである。

高橋秀樹[放送作家/日本放送作家協会・常務理事]

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170714-00010000-mediagong-ent

スポンサードリンク



日曜ワイドナショーバラエティ『ワイドナショー』『サンデー・ジャポン』比較にネットの声。

名無しさん
番組が面白いかどうかはあんたみたいな手垢のついた放送作家が決めるものではないし、実は比較するものでもない。視聴者が自分の好みにあったものを選べばいいだけ。松本に噛みつくと美味しそうと言う計算も透けて見える。才能の欠片も感じない下らない論評。
名無しさん
サンジャポは下品な感じがするから、あまり好きではない
eda
自分はワイドナショー派なのだが…
松ちゃんと大田の違いは
松ちゃんは自分を含めて芸人側をオチに使いつつ相手を比喩する
大田は相手を貶めつつ弄り倒すが自分には触れない
ハマれば大田の方が刺激的で面白いが不快感もある
松ちゃんは賛否両論はあって議論にもなる
大田の意見の不快感はテリーの面白ければいいじゃん的な意見と相まって不快感が増す
好きな人は好きなんだろうけど…サンジャポは合わないなぁ(笑)
私はワイドな~派だな。サンジャポは見ていられない。
好みの問題では。
名無しさん
サンジャポは見なくなったけど、いまは、ワイドナショーです。
名無しさん
ふだんはスクープされる側の芸能人が、芸能ネタについて話すワイドショー番組、という趣旨の説明が最初にあります。
筆者はちゃんと見てます?
あれは、ただのワイドショーなんですよ。
そう言っているじゃないですか。
松本人志を批判するタイトル付けて、釣ってます?
番組構成とか関係なく、視聴率至上主義でもなく、世間を騒がせていることについて雑談しているだけ、そしてその輪に視聴者も加わっている…そんなゆるい感じが特性だと思う。
日曜の朝からそんなめんどくさいこと考えながらテレビ見んのイヤだよ。
要は、見たいほうを見ればいいんじゃないの?
名無しさん
サンデージャポンはホンマに下品。
平気でウソ情報流してくる。
太田が本音で喋ってるようには見えない。
ワイドなショーは言えない事は言えないだろうが、その中で本音を出そうとしてるのが見える。
松本人志は無責任な笑いを出したりしてない。
まあ、比べるもんじゃないんやろうけど。
名無しさん
この記者が松本が嫌いなだけだろ?
単純に出てるコメンテーターの質で言うと明らかにワイドなショーの圧勝。サンジャポはゲスい三流タレントばっかりだから見る気しない。
例えば安倍首相とか中居君とか長渕剛とかがサンジャポに出ると思うかい?一流有名人達がワイドなショーに出るのは松本の番組だからでしょ?太田やテリーがいるような危なっかしくてゲスい奴だらけの番組は俺は見る気しない。
名無しさん
自分がワイドナショーで求めてるのは、
実はワイドショー的なものではない。
松本や東野、その他ゲストのトークが楽しみ。
あまり奇抜な意見とか求めてないし。
何よりあの和気あいあいとした雰囲気が好き。
サンジャポってなんかギスギスしてるもん。
名無しさん
両番組とも大好きです。
まっちゃんも太田も東野も、さすが当代きっての人気者だけはあると毎週感心しつつ視聴しています。
それだけに記事が筆者個人の好みの押し付けと推測に終始していてとても残念。
名無しさん
すごいズレっぷりだねこの人。
サンジャポの方が面白いとか貴方の主観でしかないでしょう?
本来のワイドショー?研究って何?そんな事ばっか考えてるから新しい物も生まれない。
松居一代のどーでもいい不愉快ネタだらだら長時間やるとか全然望まない。
自分は下品で騒がしいだけの番組より、ポイントやツボ押さえた番組の方が全然いい。
視聴者が見たい方みればいいんだし貴方がどっちが面白いとか決める必要ない。
名無しさん
>関心のあるネタを出来るだけ長時間引っ張るという構成を用いるが、それさえしていない
逆にそれがええねん。話題ネタばっか延々してるワイドショーなんか
嫌っちゅうほどあるやん。。
名無しさん
ワイドナショー始まってからはサンジャポ見なくなったな。松本人志が好きってのもあるけど、批判だけじゃなくて芸能人の視点も聞けるし。サンジャポはなんか煩い
名無しさん

全く賛同できない。
毎週両方見るが。
私はワイドナショー派。
どちらが好きかは自由だし。
評論するのも自由なので好きな記事書けば良いが。
サンジャポは太田光の脱線ぶりと、テリーの的外れコメントに飽き飽きだ。
茂木のオワコン事件の時の。
太田光と松本人志のそれぞれの反応をみたら一目瞭然。
松っちゃんは気配りができる大人だ。

名無しさん
それはあんたの個人的意見
名無しさん
この人、いつも的外れね
匿名希望
ワイドナショーの方が好き。
名無しさん
自分はワイドナショー派。時々、このゲストを出すかー
っていうのはありますがまずまず面白い。
サンジャポは杉村泰造をレギュラーにしているので
まず見ないというよりか、絶対見ない。
日曜の朝、まったりとワイドナショーを見るのが
日課です。
名無しさん
この人の記事はいつもイライラさせます。
上げ足取るような推測の事ばかり書いて両番組の演者さんスタッフさんに失礼です。たまには、自分の意見を当事者に取材して得たものを記事にされてはいかがですか?机上の空論とはこのことを言うんでしょうね。
名無しさん
つまらないはあなたの主観であって、私はワイドナショーのほうが面白いと思う。だいたいあんな不倫ネタを永遠と流されるほうが辛い。
虎の子
つまらないかつまらなくないかは視聴者が決めること。
維新の親父にとやかく言われる筋合いはない!
名無しさん
自分のコメントを用意されたなかから
選択するのがサンジャポで、
考えて発言するのがワイドナショーですね。
局、制作会社の意向で
偏向情報番組になりえますよね、サンジャポは。関西の芸人の番組は
自らの責任で選択肢用意して、
瞬発力で答えることもあるんじゃないの?
そういう人ができる人が出演者に多い少ないが
構成と台本に反映するのでは。
名無しさん
結構釣れたね。良かったね。
名無しさん
サンジャポは後だしジャンケンで人をけなしているだけでしょ。笑えないし、番組としてのクオリティはワイドナの方が高いと思う。
名無しさん
ワイドナショー見て、日曜日の朝に爆笑出来ればそれでよし。松居騒動はどうでもいい感がよく出てて面白かった。
名無しさん
自分はワイドナショーを観てしまうが、それは気楽に観れるから。
中身の濃さから言えばサンジャポの方がしっかりしているのは解っているんだけどね。
松本はなんでも「面白さ」を基準にしていて本当に中身の無い回の時もある。
まぁだけどワイドナの方を観てしまうなぁ。
雷絨毯
サンデージャポンの方が面白いと思う感性しかないのだから仕方がない
七士
こんなの見る人の主観で構わないね。ライターの判断はいらんよ。そんなに比較したきゃ視聴率を2つ並べて終了。クソ記事。
tststs
それはね、
松本人志「ワイドナショー」が
爆笑問題「サンジャポ」より“まとも”だってことなの。
ヘンなコトさえしていれば面白いんだ……と思っている放送作家には解りづらいだろうけど。
fly・・・
以前はサンジャポを見ていたけど今はワイドナショーの方が面白い。サンジャポはデーブのコーナーだけ見てます。
名無しさん
つまらない?
サンジャポがつまらなくなってワイドナを観るようになったんですが、、、
放送作家がそうおもうの?
貴方の書いているのさぞ面白いのですね。
名無しさん
サンジャポ見てた頃は『もう日曜日が終わる』と鬱になってたけどワイドナショー見出してからは日曜日が楽しくなりました。
名無しさん
なるほど
totono
えっ?サンジャポよりワイドナのほうが俄然面白いんですけどwwww
名無しさん
両方のコメントとも面白いじゃん。松本も太田も好き。ザッピングしたり片方を録画したりしながら両方観てる。両方とも同じ事やってたらおかしいだろ。それぞれの番組にそれぞれの色があるから視聴者は選択するんだよ。どっちも楽しめる。
名無しさん
それぞれの良さがあって比べるもんでもないと思うけど。
この記事書いた奴はダウンタウンより爆笑の笑いが好きなんだろ。そんなの好みだろ。
何でもかんでも過激なのがいいのか?
松本が自分の感性でコメントしてんだからいいんじゃない?ゲストコメンテーターも毎週違って、意外な人が来たりして面白いし。
ゲス極出たしね(笑)。
名無しさん
高橋秀樹残念。
人それぞれ好みはあるだろうし、そんなワイドショーの時間構成とか気にしてないし。
何のための松本人志かわかってないな。
名無しさん
自分の意見が一般的な意見と思わせる
マスコミは信用ならない
たこめし
自分がつまらないと思うものが、世間がつまらないとおもうかどうかはわからない。世間からずれているのは、筆者のように思う。
P
好みの問題
57歳のナルシスト
それは観てる人が決める事。
テレビのチャンネル決めるのにそんな難しいこと考えないさ〜
(´△`)
わたしは両方見て、ワイドナショーの方が面白いと感じました。
名無しさん
自分が面白いと思う方を観れば良いだけの事。
俺はサンジャポを観てるけどね。
もっとも、以前から観ていたからって事と、
フジテレビが嫌いだから、
ってのも、個人的には理由だけど。
名無しさん
タイトルに悪意を感じる…。
ワイドナショーよりサンジャポが面白い理由でいいじゃん。
名無しさん
ワイドナよりサンジャポの方が勝ってると思ってるのだろうけど、それが全然伝わってこない。この人ほんとに作家さん?笑ワイドナの方がおもしれー
名無しさん
ワイドナショーの方が面白いですけど?
名無しさん
いや、ワイドナショーの方がおもしろいよ。
昔はサンジャポ見てたけど、今はワイドナショー見てる。
名無しさん
どっちも今は見てない。
坂上の番組もそうだけど、どうでもいい著名人のネタで好きに言ってお金がもらえるなんて下衆な仕事だよ。
*****
太田はあんまり好きではないが、色んな事を統括した上で、芸人として変わっていないと思う。今も漫才やるしね。
松本は大御所扱いになって、権力に擦り寄るようになった。漫才やらないし。
今も漫才やってるかやらないかの差は大きい。
芸人とタレントの違い。
ghfgjbfjb
サンジャポもワイドナショーもどっちもどっち。
もちろん面白くないという意味でねw
ワイドショーはそもそも乙武とかベッキーとか呼ぶ時点で不愉快だし、女子高生コメンテーターとかいらないwサンジャポも変な三流グラビアアイドルとか不要。
太田のやりたい放題もなんだかな〜って思うときもあるけど松っちゃんは松っちゃんで「俺こんなにいいこと言ってる」的なドヤ感が鼻に付くときもある。東野のこなれた無難さも毒はないんだろうけど、いたらうざったい。
まあどっち見るかって言ったらどっちも見ないけど、ある程度太田が暴れてもきちんと流れや形が決まっててながら見でもなんとなく見たって感じがあるのはサンジャポかな。
スポンサードリンク



名無しさん
個人の好き好きじゃないかな。
私は両方交互に見てるよ。
ただ地上波だけにスポンサーや局の係り方で扱いがかなり違ってくるのが悲しいかな。
p
サンジャポは単純に飽きた。
正義の味方
テレビ番組を変にネットで評論する輩が増えたなぁ…
番組を見る見ないは見てる人が個々に決まれば良いし、感想やら評論は身近なコミュニティで話せばいいことであって、世間に公表するもんじゃないだろー。
その基本を守れないんだったら、放送作家なんてやるんじゃねーよ!
名無しさん
無責任なコメントで、かなり偏った捉え方をする人に思えます。自分の身近な人でなくて良かった。
名無しさん
時事ネタは太田の得意分野だから、松本より笑わせるよね。
名無しさん
完全にワイドナショー派ですが、太田さんと松っちゃんを一緒にしないでくれますか。
太田さんなんて、個人的な好みですが、1mmもおもしろいと思ったことないし、田中さんがいないとただのダダっ子。
一人でサンジャポ出れます?
また、出演するコメンテーターの質も雲泥の差。
よくも比較できたもんだ。
名無しさん
自分はワイドナショーのほうが好きかな。テレビなんて人それぞれ好みがあるからおもしろとかおもしろくないとか決めつけてほしくないね。
gigibaba28
記事になるのは大抵ワイドナショー
だからどうだではないが
その現象はどう解説するのかご意見聞きたいものだ
名無しさん
全盛期の毒舌たけしがやってたら松本も爆問も足元にも及ばないだろう。
名無しさん
けして松本は嫌いじゃないし面白いと
思うけど…
ワイドなショーはありきたりの内容で
正直詰まらない!
何か遠慮している部分が多いような気がする!
しかも基本生放送じゃない?
内容含めて個人的にはサンジャポが
濃こくで断然面白い!
名無しさん
ワイドショーで取り上げるような話題はヤフーニュースで済ます派
名無しさん
あなたの感想ですよね
名無しさん
あなたから何のセンスも感じない
記事に共感も全くなし。
長時間引っ張る事もしない?
しなくてよし
コメントの好き嫌いは人それぞれ
ここで、野望解説するような人に
両者とも批判されたくは
ないでしょう…。黙って。
名無しさん
太田の面白さが全然わからない
太田のボケに笑える共演者が不思議。
名無しさん
実にくだらない記事だった。
名無しさん
確かに東野幸治は、局のアナウンサーのような予定調和のまとめ方をし過ぎでつまらない。
芸人をMCに使う意味がない。
名無しさん
報道中止
どらえもん
松本と太田は別人格で別キャラ
コメントも違って当たり前
名無しさん
おもろい、おもろないは、その人の主観。ワザワザ評論するものではない。
mm
まっちゃんの意見が聞きたいから
ワイドナショー見てる

名無しさん
高橋秀樹と維新の親子は前爆問批判してラジオで噛みつかれたから、太鼓持ちになったのかな?笑
親子ともども共感できない文章を書く能力が卓越してる
名無しさん
なにこの文章。
サンジャポは見境なく話題になればプライドすててまでしてやっててそれを破天荒なとか、型破りとかいってるだけ。
てゆうか嫌われものや前科者で視聴率とってるだけじゃない。
知能低い。
名無しさん
松本が1番嫌がるタイプの論評だな。比較されて負けてるかの如きは、、。自分が1番だと思いたい松本なんで、土下座させられるでー(笑)
名無しさん
なんかこの人のこの記事さも自分が正しいかのようにコメントしてるけど、番組を見る側が面白いかどうか決めること。
私はもうサンジャポは見ずに、毎週ワイドナショー派だけど(笑)
x
個人の好き嫌いで記事を書いたらダメ。
名無しさん
ワイドナショーでは全員松居のターゲットにされないように恐々、発言していた。切り込みが足りない。良いこと言おうとしている感じ。
名無しさん
なんだこの記事。松ちゃん側からしたら、「余計なお世話だ」って思いそうです。
名無しさん
サンジャポは、はなから見てない。ワイドナショーは、最近面白くない
名無しさん
そう?
太田の方が凄い?
太田ってボケてオチを放り投げることよくあるけど?
松っちゃんは、必ずオチつけて回収するよ?
名無しさん
「AとBがあって、Aが好き。」・・・うん、わかった。
NEW!
サンジャポは、日曜の朝から騒がしくてうるさい。テリー伊藤とか西川先生の表面的な意見が威圧的なパワハラで周りが反対できず、反対しても威圧で潰されて、あの二人の意見が全体意見になってたりする。
が、視聴者から反論があると、翌週コロッと意見を変えていたりする。
名無しさん
太田はデリケートな部分に土足で踏み込むだけ、爽快でもなければ、共感もできない。そう感じる人が普通であって欲しい。
名無しさん
ほぼ逆張りすることで有名なメディアゴン。報道的にはわか?けど、視聴者は
名無しさん
杉村太蔵が出てる番組は見ません。
名無しさん
ずっとワイドナショーを見てたけど、飽きた。おもんないし。番組の構成とコメンテーターがおもんない。だからってサンジャポを見ようとも思わないけどねー。
名無しさん
個人的にはワイドナショーのほうが好きだけど、他人の不幸見て喜んでるような人からしたら刺激が足りなくてつまらないのかもね。

名無しさん
この記事は更につまらなかった
名無しさん
この人の意見は勝手だから良いがボケを解説してる時点でこの作家がつまらないのが分かる。お笑いは書けない人なのだろう。
名無しさん
そもそも、芸能畑の人だけが興味あるだけで、一般の人は、松居さんの件など興味がないから、これで「わーわーやられてもね」という風に思っている、という視点が無い段階で、読む値打ちの無い記事。ガッツリ芸能畑の人でも無く、一般の感覚からも離れている。
極めて中途半端な立場に自分がいる事を、先ずは認識される事をお勧めしたい。
名無しさん
日曜日の朝というなんとなく頭が回ってなくて気だるい時間帯にはごちゃごちゃしたサンジャポよりもワイドナショーの方が合ってる。
名無しさん
まっちゃんが好きか爆問が好きかの差じゃね?
なのでワイドナショーしか見ません
名無しさん
どちらの番組も、つまらないから、観てない
名無しさん
松本も人志れず努力していると思う。
名無しさん
ワイドナショーがつまらない理由ってさもそれが世論のように書いてるけどただの書いたやつがつまらないと言ってるだけでどっちも人気ありますよ
名無しさん
松本と太田を同列に論じたらアカンでしょ。
全てにおいて松本が上です。
名無しさん
松ちゃんも大田も自分の芸風があるから、好き嫌いは人それぞれでいいんじゃない。
名無しさん
いちいち評論するような事でもない。
その時その時で気が向いた方を見てます。
名無しさん
なんで事件とかニュースを茶化す必要があるのでしょうか?
太田さんのボケで笑ったことなんて無いし、他人の不幸を笑いながら出演者がコメントするから不愉快。
名無しさん
それは各番組のスタイルと視聴者の好みによるのでは?
スポンサードリンク